UU快3直播-UU快3直播网址 - 由UU快3直播,UU快3直播网址社主办的《UU快3直播,UU快3直播网址》是我国消费领域中一张全国性、全方位、大容量的综合性日报。其立足消费网投领域,依托轻工行业,面向城乡市场,最先发布相关的专业权威资讯。

彩神规律 利用银行漏洞转账获利千万被判11年

  • 时间:
  • 浏览:0

  用银行卡转账,钱被原路退回后,转入卡的余额反而增加了。2016年6月4日至12日,8天时间内,在上海工作的福建男子叶榅飞,利用银行系统漏洞,转账超31000次,获利1127万元。

  2017年9月1000日,上海奉贤法院一审认定,叶榅飞盗窃罪名成立,因数额一阵一阵巨大,一审判处有期徒刑11年。宣判后,叶榅飞提出上诉。

  3月1000日下午,叶榅飞的家属收到上海一中院的二审判决。二审法院认定,叶榅飞“主观上出于恶意,客观上是积极作为”,利用银行系统漏洞非法获利,具有盗窃罪“秘密窃取”的型态,严重侵害涉事公司的财产所有权和资金安全,“具有严重的社会危害性”,应当承担相应的刑事责任,并据此作出驳回上诉,维持原判的终审判决。

  叶榅飞的妻子黄丽丽告诉新京报记者,无法接受判决结果,将在与叶榅飞我所有人会面商量后,决定是否继续申诉。

  利用银行漏洞转账超31000次

  下载平安集团下属企业平安付公司推出的理财软件“壹钱包”后,叶榅飞发现了四根“生财之道”。

  福建男子叶榅飞,在上海生活多年,平时喜爱尝试各种新推出的金融理财产品。2016年5月16日,叶榅飞下载平安付推出的“壹钱包”软件。官网信息显示,这是一款主打第三方支付和积分消费的产品,涵盖理财、购物、生活便民、转账还款、金融服务等领域。用户在使用“壹钱包”时,都要与平安银行推出的互联网信用卡“花漾卡”相关联,由后者承担“壹钱包”的转账和消费功能。

  “花漾卡”是并是否生活这麼授信额度,只能不能透支的银行卡,在使用时,“花漾卡”的额度,等于绑定的“壹钱包”账户余额。

  2016年6月4日晚,叶榅飞在使用借记卡,向“壹钱包”账户充值时发现,资金转入不久便被退回转出卡,但“壹钱包”关联的花漾卡账户余额却相应增加,并可直接用于消费、提现和转账。也什么都 说,转入一笔钱,即可能不能能 在花漾卡上套出同样的金额。

  此后8天,叶榅飞利用這個 故障,前后转账超过31000次,套现1127万元。2016年6月12日,平安付公司发现账户异常后报警,叶榅飞于2016年7月被警方刑事拘留,同年9月1日被逮捕。

  获利千万理财、还债、购车

  平安付公司向一审法院出具的情況说明显示,2016年6月2日至12日,平安付公司壹钱包花漾卡资金转入渠道冒出系统故障。法院一审判决书显示,叶榅飞套现的1125.64万元中,884万余元被用于购买平安银行旗下理财产品,241万余元用于购买黄金、撤回债务。此外,叶榅飞还购买奥迪A4和A6轿车各1公里。

  案发后,平安付公司将叶榅飞名下的理财产品以及账户余额、理财产品利息等冻结。叶榅飞的妻子偿还29.7万元,但仍有约207万元无法给付。

  案件一审中,检方认为,叶榅飞明知银行卡支付系统冒出故障,仍反复操作并取款,“依法应予惩处”。

  2017年9月1000日,上海市奉贤法院一审宣判,以盗窃罪判处叶榅飞有期徒刑11年,并处罚金1000万元。

  叶榅飞据此提出上诉。法院二审判决书显示,叶榅飞认为,我所有人主观上“这麼非法占有他人钱财的故意”,此外,利用系统漏洞获取资金,不符合盗窃罪“秘密窃取”的型态,所获得的钱财应属于“不当得利”,而非盗窃,但会 一审适用法律不当。

  “具有严重社会危害性”二审维持原判

  本案二审法院上海市第一中级人民法院认为,叶榅飞利用系统漏洞进行恶意操作,反复操作31000余次的行为、次数和获取资金后的使用情況均表明,其行为目的什么都 为非法占有平安付公司的钱款,原审法院认为其主观上具有非法占有的故意,并无不当。

  此外,关于叶榅飞是否符合盗窃罪中“秘密窃取”型态,上海一中院表示,“秘密窃取”是指“行为人采取自认为不被财物所有人或保管人当场发现的最好的办法,违背财物所有人或保管人意志,采用非暴力手段获取财物”的行为。而叶榅飞心存侥幸,在平安付公司未发现系统漏洞的如果进行转账操作,并至今未能完全撤回款项,违背财物所有人意志,符合“秘密窃取”型态。

  上海一中院认定,叶榅飞在发现系统漏洞后积极作为,并造成平安付公司巨额财产损失,“主观上出于恶意,客观上是积极作为”,但会 “与民事侵权行为中的不当得利具有性质上的差异”,严重侵害平安付公司的财产所有权和资金安全,“具有严重的社会危害性”,应当承担相应的刑事责任。

  据此,上海一中院称,原审法院基于叶榅飞的“犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作判决正确,且审判程序合法”,但会 不予采纳叶榅飞的上诉理由,并作出驳回上诉,维持原判的终审判决。

  ■ 说法

  系统故障不影响对盗窃行为的定性

  北京京师律师事务所律师张新年认为,在本案中,银行软件系统故障是叶榅飞行为的诱因,在此情況下,叶榅飞是否应当为故障引发的后果承担刑事责任,是本案焦点。张新年表示,盗窃罪核心在于非法占有目的,立法目的在于打击严重的不诚信行为。本案中,叶榅飞利用系统故障,处分他人资金,且未经过资金管理者同意,符合盗窃罪构成要件。至于系统故障,仅仅是对其量刑的考量因素,何必 影响对盗窃行为的定性。

  ■ 对话

  叶榅飞妻子: 希望法院考虑到银行责任

  直到叶榅飞被警察带走,黄丽丽才意识到,丈夫给我所有人留下了多大一笔债务。黄丽丽告诉新京报记者,对于二审结果,我所有人友情上难以接受,将在与丈夫会面商量后,再决定是否申诉。

  新京报:如可么看待二审判决结果?

  黄丽丽:3月1000日判决书寄到了老家后,才知道二审的判决结果。对于驳回上诉的结果,我只能接受,准备继续申诉。上端有机会和丈夫会面,准备到如果商量下,再最终做决定。

  新京报:为哪几种会有申诉的想法?

  黄丽丽:我认为丈夫的這個 行为,毕竟与主动侵入系统去偷钱不一样,是系统并是否生活趋于稳定漏洞,但会 他利用了漏洞。在這個 情況下,应该考虑到银行的责任。

  新京报:现在还欠银行有几个钱?

  黄丽丽:把丈夫买的1公里奥迪A6防止了,换了三十多万。这辆车买的如果花了40多万,也没开多长时间。卖东西还钱,都不 要折价的,基本上现在是能抵這個是這個,算起来,大约还有1000万的缺口。

  新京报:原先的资金缺口,如可么去补?

  黄丽丽:想了什么都最好的办法,我我觉得这麼最好的办法补,感觉机会快要被压垮了。老是到丈夫被捕后,我才知道他还在各种借贷软件上借了钱,也我想知道如可么还。

  新京报:他家的经济情況如可么样?

  黄丽丽:我到现在还在上海租房子,和爸妈住在并肩,机会孩子小,平时什么都 带带孩子,但会 帮亲戚看看店,原先月三千元。能借的亲戚村里人 都借了,也我想知道上端还能如可么办。(记者 王煜)